Глава Nvidia Дженсен Хуанг жалуется на «негативизм вокруг ИИ»: взрослые люди, а распространяют фантастический думерский нарратив погибели человечества, и это вредно для общества, индустрии и государства.

Негативизм в отношении ИИ берет начало не из фантастики, а из серии разочарований 2016–20 гг, когда Big Tech спокойно собирал больших данные без чьего-либо согласия и внедрял алгоритмы без аудита вплоть до истории с Cambridge Analytica (2016), которая наряду с “социальным рейтингом”, «эхо-камерами» в социальных медиа, алгоритмической дискриминацией, predictive policing и проч., привели к краху утопий Big Data в глазах публики. В 2010-х подоспела и философская рефлексия: А.Рувруа и Т.Бернс (2010) описывают эпистемический сдвиг в сторону данных, указывая на то, что данные и алгоритмы начинают принимать участие в формировании человеческого субъекта. Появляется термин «dataism» (данные как новая форма истины), и Харари описывает его как религию в “Homo Deus” (2016); выходит «Эпоха надзорного капитализма» Ш.Зубофф (2019). Публика узнала, что ИИ — не нейтральный инструмент, а цифровое воплощение существующих властных отношений, и требует прозрачности, этичности и усиления регулирования ИИ.

Странно после всего этого требовать исключительно позитива. Максимум, на который можно расcчитывать, - фаталистическое принятие датафикации и тотальности алгоритмов, несмотря на дискомфорт, и все это - на фоне критики. Критика бесплатно выявляет проблемы, на изучение которых индустрия за четверть века не потратила ни доллара.

Хуанг же объявляет критику антиобщественной: “Думерский нарратив не полезен для общества”, - говорит он, маскируя частный интерес (продажи GPU, минимум регуляций) под заботу об общем благе. Настоящая забота об обществе предполагала бы именно право общества критиковать, в то время как Хуан делает наоборот: в его лице не общество оценивает технологию, а технокорпорация оценивает общественный дискурс.

Парадоксальным образом думерский нарратив на руку индустрии - пока публика боится фантастического Скайнета и Терминатора, регуляторы спят, а бизнес работает. Чем ближе критика к реалиям, тем она продуктивнее, а кликушество про грядущее восстание машин отвлекает от действительно важного. К гипотетическому приходу AGI можно готовиться ещё 50 лет, а конкретный вред требует конкретных ограничений прямо сейчас.

🔗 Jensen Huang says relentless negativity around AI is hurting society and has “done a lot of damage”. Won’t somebody think of the CEOs? (https://www.techspot.com/news/110879-jensen-huang-relentless-ai-negativity-hurting-society-has.html)